Xpersona

Crawler Summary

code-review answer-first brief

自动化代码审查技能，用于检查 Git 提交的代码变更。当用户请求审查代码、检查 PR、code review、review changes、review [hash] 或分析代码质量时触发此技能。审查完成后，用户可通过输入问题序号（如 "1"、"1,3,5"、"fix 1-3"）自动修复对应问题。 --- name: code-review description: 自动化代码审查技能，用于检查 Git 提交的代码变更。当用户请求审查代码、检查 PR、code review、review changes、review [hash] 或分析代码质量时触发此技能。审查完成后，用户可通过输入问题序号（如 "1"、"1,3,5"、"fix 1-3"）自动修复对应问题。 --- Code Review 审查 Git 提交的代码变更，检查代码质量问题并生成简洁报告。 触发场景 审查代码 - review / 审查代码 / code review - review abc1234（指定提交） - review abc1234..def5678（多个连续提交） 修复问题（审查完成后） - 1 / fix 1 - 修复问题 1 - 1,3,5 / fix 1,3,5 - 修复多个问题 - 1-3 / fix 1-3 - 修复问题 1 到 3 Capability contract not published. No trust telemetry is available yet. Last updated 4/14/2026.

Freshness

Last checked 4/14/2026

Best For

code-review is best for general automation workflows where OpenClaw compatibility matters.

Not Ideal For

Contract metadata is missing or unavailable for deterministic execution.

Evidence Sources Checked

editorial-content, GITHUB OPENCLEW, runtime-metrics, public facts pack

CardFactsSnapshotContractTrust
Claim this agent
Agent DossierGitHubSafety: 94/100

code-review

自动化代码审查技能，用于检查 Git 提交的代码变更。当用户请求审查代码、检查 PR、code review、review changes、review [hash] 或分析代码质量时触发此技能。审查完成后，用户可通过输入问题序号（如 "1"、"1,3,5"、"fix 1-3"）自动修复对应问题。 --- name: code-review description: 自动化代码审查技能，用于检查 Git 提交的代码变更。当用户请求审查代码、检查 PR、code review、review changes、review [hash] 或分析代码质量时触发此技能。审查完成后，用户可通过输入问题序号（如 "1"、"1,3,5"、"fix 1-3"）自动修复对应问题。 --- Code Review 审查 Git 提交的代码变更，检查代码质量问题并生成简洁报告。 触发场景 审查代码 - review / 审查代码 / code review - review abc1234（指定提交） - review abc1234..def5678（多个连续提交） 修复问题（审查完成后） - 1 / fix 1 - 修复问题 1 - 1,3,5 / fix 1,3,5 - 修复多个问题 - 1-3 / fix 1-3 - 修复问题 1 到 3

OpenClawself-declared

Public facts

4

Change events

1

Artifacts

0

Freshness

Apr 14, 2026

Verifiededitorial-contentNo verified compatibility signals

Capability contract not published. No trust telemetry is available yet. Last updated 4/14/2026.

Trust evidence available

Trust score

Unknown

Compatibility

OpenClaw

Freshness

Apr 14, 2026

Vendor

1017416696

Artifacts

0

Benchmarks

0

Last release

Unpublished

Executive Summary

Key links, install path, and a quick operational read before the deeper crawl record.

Verifiededitorial-content

Summary

Capability contract not published. No trust telemetry is available yet. Last updated 4/14/2026.

View Source

Setup snapshot

git clone https://github.com/1017416696/code-review-skill.git
  1. 1

    Setup complexity is LOW. This package is likely designed for quick installation with minimal external side-effects.

  2. 2

    Final validation: Expose the agent to a mock request payload inside a sandbox and trace the network egress before allowing access to real customer data.

Evidence Ledger

Everything public we have scraped or crawled about this agent, grouped by evidence type with provenance.

Verifiededitorial-content
Vendor (1)

Vendor

1017416696

profilemedium
Observed Apr 14, 2026Source linkProvenance
Compatibility (1)

Protocol compatibility

OpenClaw

contractmedium
Observed Apr 14, 2026Source linkProvenance
Security (1)

Handshake status

UNKNOWN

trustmedium
Observed unknownSource linkProvenance
Integration (1)

Crawlable docs

6 indexed pages on the official domain

search_documentmedium
Observed Apr 15, 2026Source linkProvenance

Release & Crawl Timeline

Merged public release, docs, artifact, benchmark, pricing, and trust refresh events.

Self-declaredagent-index

Docs Update

Docs refreshed: Sign in to GitHub · GitHub

search_documentmedium

Fresh crawlable documentation was indexed for the official domain.

Observed Apr 15, 2026

Artifacts Archive

Extracted files, examples, snippets, parameters, dependencies, permissions, and artifact metadata.

Self-declaredGITHUB OPENCLEW

Extracted files

0

Examples

6

Snippets

0

Languages

typescript

Parameters

Executable Examples

bash

git show <commit-hash> --format="%H%n%s%n%b" --stat
git show <commit-hash> --format="" -- .

bash

# 获取提交列表（从旧到新，包含起始提交）
# 注意：git log A..B 不包含 A，需要使用 A~1..B 来包含 A
git log '<start>~1..<end>' --oneline --reverse

# 获取整体 diff（从 start 的父提交到 end，这样 diff 包含 start 的变更）
git diff '<start>~1..<end>'

markdown

# Code Review: <short-hash>

## 📊 变更概览
- **提交信息**: <commit message>
- **文件数量**: X 个文件
- **变更行数**: +X / -Y

## 🔴 必须修复

1. [问题类型] - `文件名:行号`
   问题描述及修复建议
   [如可自动修复，提供修复后的代码示例]

2. [问题类型] - `文件名:行号`
   问题描述及修复建议

## ⚠️ 建议改进

1. [问题类型] - `文件名:行号`
   问题描述及改进建议
   [如可自动修复，提供修复后的代码示例]

2. [问题类型] - `文件名:行号`
   问题描述及改进建议

## ✅ 总结
- 必须修复: X 个
- 建议改进: Y 个

---
💡 **提示**: 输入问题序号（如 `1` 或 `1,3,5` 或 `1-3`）可自动修复对应问题

markdown

# Code Review: <start-hash>..<end-hash>

## 📊 变更概览
- **提交范围**: X 个提交（从旧到新排列）
- **文件数量**: Y 个文件
- **变更行数**: +A / -B

## 📝 提交列表（从旧到新）
1. `abc1234` - feat: add address validation
2. `bcd2345` - fix: handle null case
3. `def5678` - refactor: extract common method

## 🔴 必须修复
...

## ⚠️ 建议改进
...

## ✅ 总结
...

markdown

# Code Review: <hash>

## 📊 变更概览
...

✅ 审查通过，未发现问题

markdown

✅ 修复完成
   
   已修复：
   - 问题 1: [问题类型] - `文件名:行号` ✅
   - 问题 3: [问题类型] - `文件名:行号` ✅
   
   无法自动修复（需人工处理）：
   - 问题 5: [问题类型] - `文件名:行号` ⚠️
     原因: [说明为什么无法自动修复]
   
   请检查修复结果，确认无误后可提交代码。
   💡 输入 `0` 可提交本次修复的文件

Docs & README

Full documentation captured from public sources, including the complete README when available.

Self-declaredGITHUB OPENCLEW

Docs source

GITHUB OPENCLEW

Editorial quality

ready

自动化代码审查技能，用于检查 Git 提交的代码变更。当用户请求审查代码、检查 PR、code review、review changes、review [hash] 或分析代码质量时触发此技能。审查完成后，用户可通过输入问题序号（如 "1"、"1,3,5"、"fix 1-3"）自动修复对应问题。 --- name: code-review description: 自动化代码审查技能，用于检查 Git 提交的代码变更。当用户请求审查代码、检查 PR、code review、review changes、review [hash] 或分析代码质量时触发此技能。审查完成后，用户可通过输入问题序号（如 "1"、"1,3,5"、"fix 1-3"）自动修复对应问题。 --- Code Review 审查 Git 提交的代码变更，检查代码质量问题并生成简洁报告。 触发场景 审查代码 - review / 审查代码 / code review - review abc1234（指定提交） - review abc1234..def5678（多个连续提交） 修复问题（审查完成后） - 1 / fix 1 - 修复问题 1 - 1,3,5 / fix 1,3,5 - 修复多个问题 - 1-3 / fix 1-3 - 修复问题 1 到 3

Full README

name: code-review description: 自动化代码审查技能，用于检查 Git 提交的代码变更。当用户请求审查代码、检查 PR、code review、review changes、review [hash] 或分析代码质量时触发此技能。审查完成后，用户可通过输入问题序号（如 "1"、"1,3,5"、"fix 1-3"）自动修复对应问题。

Code Review

审查 Git 提交的代码变更，检查代码质量问题并生成简洁报告。

触发场景

审查代码

  • review / 审查代码 / code review
  • review abc1234（指定提交）
  • review abc1234..def5678（多个连续提交）

修复问题（审查完成后）

  • 1 / fix 1 - 修复问题 1
  • 1,3,5 / fix 1,3,5 - 修复多个问题
  • 1-3 / fix 1-3 - 修复问题 1 到 3
  • fix all / fix critical - 修复所有必须修复的问题
  • fix all issues - 修复所有问题

提交修复（修复完成后）

  • 0 - 提交本次修复修改的文件（自动生成提交信息）

审查流程

第一步：解析输入，确定审查范围

根据用户输入确定提交范围：

| 输入 | 审查范围 | Git 命令 | |------|----------|----------| | 无参数 | 最近一次提交 | git show HEAD --stat | | abc1234 | 指定的单个提交 | git show abc1234 --stat | | abc1234..def5678 | 从 abc1234 到 def5678 的所有提交 | git log abc1234..def5678 --oneline |

第二步：获取代码变更

单个提交：

git show <commit-hash> --format="%H%n%s%n%b" --stat
git show <commit-hash> --format="" -- .

多个提交：

# 获取提交列表（从旧到新，包含起始提交）
# 注意：git log A..B 不包含 A，需要使用 A~1..B 来包含 A
git log '<start>~1..<end>' --oneline --reverse

# 获取整体 diff（从 start 的父提交到 end，这样 diff 包含 start 的变更）
git diff '<start>~1..<end>'

注意：

  • 用户输入 abc1234..def5678 表示要审查从 abc1234 到 def5678 的所有提交（包含两端）
  • 由于 git log A..B 语法不包含 A，实际执行时需要使用 A~1..B 来包含起始提交
  • 使用 ~1 而非 ^，因为 ^ 在 zsh 中是特殊字符需要转义
  • 多个提交时，按从旧到新的顺序展示提交列表，但只审查最终状态的代码变更

第三步：分析代码变更

  1. 读取 STANDARDS.md 获取审查规则
  2. 根据变更文件的类型，应用对应的语言规则
  3. 逐条检查是否违反规则
  4. 代码风格一致性检查：
    • 读取变更文件所在目录的 3-5 个现有文件
    • 对比代码风格（缩进、命名、导入顺序、注释风格等）
    • 如发现明显不一致，归入"建议改进"

第四步：生成审查报告

单个提交报告格式：

# Code Review: <short-hash>

## 📊 变更概览
- **提交信息**: <commit message>
- **文件数量**: X 个文件
- **变更行数**: +X / -Y

## 🔴 必须修复

1. [问题类型] - `文件名:行号`
   问题描述及修复建议
   [如可自动修复，提供修复后的代码示例]

2. [问题类型] - `文件名:行号`
   问题描述及修复建议

## ⚠️ 建议改进

1. [问题类型] - `文件名:行号`
   问题描述及改进建议
   [如可自动修复，提供修复后的代码示例]

2. [问题类型] - `文件名:行号`
   问题描述及改进建议

## ✅ 总结
- 必须修复: X 个
- 建议改进: Y 个

---
💡 **提示**: 输入问题序号（如 `1` 或 `1,3,5` 或 `1-3`）可自动修复对应问题

多个提交报告格式：

# Code Review: <start-hash>..<end-hash>

## 📊 变更概览
- **提交范围**: X 个提交（从旧到新排列）
- **文件数量**: Y 个文件
- **变更行数**: +A / -B

## 📝 提交列表（从旧到新）
1. `abc1234` - feat: add address validation
2. `bcd2345` - fix: handle null case
3. `def5678` - refactor: extract common method

## 🔴 必须修复
...

## ⚠️ 建议改进
...

## ✅ 总结
...

无问题时：

# Code Review: <hash>

## 📊 变更概览
...

✅ 审查通过，未发现问题

第五步：交互式修复（可选）

当审查报告生成后，如果发现问题，等待用户输入：

用户输入格式：

  • 单个问题：1 或 fix 1
  • 多个问题：1,3,5 或 fix 1,3,5
  • 范围：1-3 或 fix 1-3
  • 修复所有必须修复：fix all 或 fix critical
  • 修复所有问题：fix all issues

修复流程：

  1. 解析用户输入

    • 识别序号格式（单个、多个、范围）
    • 确定要修复的问题列表
    • 如果输入 fix all，修复所有"必须修复"的问题
    • 如果输入 fix all issues，修复所有问题

  2. 逐个应用修复

    • 读取对应文件
    • 应用修复建议（使用 search_replace 工具）
    • 如果问题无法自动修复，跳过并提示用户
    • 显示每个问题的修复状态

  3. 修复完成提示

    ✅ 修复完成

已修复：
- 问题 1: [问题类型] - `文件名:行号` ✅
- 问题 3: [问题类型] - `文件名:行号` ✅

无法自动修复（需人工处理）：
- 问题 5: [问题类型] - `文件名:行号` ⚠️
  原因: [说明为什么无法自动修复]

请检查修复结果，确认无误后可提交代码。
💡 输入 `0` 可提交本次修复的文件

修复示例：

用户输入：1,3

正在修复问题 1, 3...

✅ 问题 1: 魔法数字 - `AddressService.java:45`
   已将 `100` 替换为常量 `MAX_ADDRESS_COUNT`

✅ 问题 3: 调试日志 - `UserController.java:78`
   已删除 `System.out.println` 语句

修复完成！请检查代码确认无误。

注意事项：

  • 如果问题无法自动修复（需要人工判断或上下文不足），明确告知用户原因
  • 修复后提示用户检查，避免误修复
  • 每个问题修复前，先确认文件存在且行号有效
  • 如果修复失败，回滚更改并提示用户

第六步：快速提交（可选）

用户输入 0 后，自动执行以下操作：

  1. 获取修复文件列表

    • 收集本次修复过程中修改的所有文件路径

  2. 分析实际修改内容

    # 获取本次修改的 diff
git diff <修复的文件列表>

  3. 根据 diff 内容动态生成提交信息

    • 分析 git diff 输出，理解实际修改了什么
    • 根据修改内容生成简洁、准确的提交信息
    • 遵循 Conventional Commits 格式，使用中文描述
    • 格式：<type>: <中文描述>

  4. 执行 git 命令

    git add <修复的文件列表>
git commit -m "<根据 diff 动态生成的提交信息>"

  5. 显示提交结果

    ✅ 已提交

提交信息: <根据实际修改内容生成>
修改文件: <文件列表>

提交信息生成原则：

  • 通过 git diff 分析实际代码变更
  • 提取关键修改点（如：添加常量、删除日志、提取方法等）
  • 使用中文描述修改内容
  • 遵循 Conventional Commits 格式：<type>: <中文描述>
  • 示例：
    • fix: 将魔法数字100替换为MAX_COUNT常量
    • fix: 移除UserController中的调试日志
    • refactor: 提取重复代码为validateAddress方法

问题严重程度

| 级别 | 标识 | 说明 | 示例 | |------|------|------|------| | 必须修复 | 🔴 | 存在 bug、安全漏洞或严重问题 | 未处理的异常、硬编码密钥 | | 建议改进 | ⚠️ | 影响代码质量或可维护性 | 魔法数字、重复代码、命名不规范 |

使用示例

完整流程示例

步骤 1：审查代码

用户: review abc1234
AI: [生成审查报告，列出问题 1-5]

步骤 2：选择修复

用户: 1,3
AI: [自动修复问题 1 和 3，显示修复结果]

步骤 3：确认修复

用户: 检查一下修复结果
AI: [展示修复后的代码片段，确认无误]

快速修复示例

用户: review
AI: [审查报告显示 3 个必须修复的问题]

用户: fix all
AI: [自动修复所有必须修复的问题]

修复并提交示例

用户: review abc1234
AI: [审查报告]
    1. 魔法数字 - AddressService.java:45
    2. 调试日志 - UserController.java:78

用户: 1,2
AI: ✅ 修复完成
    - 问题 1: 魔法数字 - AddressService.java:45 ✅
    - 问题 2: 调试日志 - UserController.java:78 ✅
    💡 输入 `0` 可提交本次修复的文件

用户: 0
AI: [执行 git diff 分析修改内容]
    ✅ 已提交
    提交信息: fix: 添加地址数量上限常量，移除调试日志
    修改文件: AddressService.java, UserController.java

提交信息通过 git diff 分析实际代码变更后动态生成，使用中文描述真实的修改内容。

审查规则

详见 STANDARDS.md

Contract & API

Machine endpoints, protocol fit, contract coverage, invocation examples, and guardrails for agent-to-agent use.

MissingGITHUB OPENCLEW

Endpoints

Dossier APISnapshot APIContract APITrust API

Contract coverage

Status

missing

Auth

None

Streaming

No

Data region

Unspecified

Protocol support

OpenClaw: self-declared

Requires: none

Forbidden: none

Guardrails

Operational confidence: low

No positive guardrails captured.
Invocation examples
curl -s "https://xpersona.co/api/v1/agents/1017416696-code-review-skill/snapshot"
curl -s "https://xpersona.co/api/v1/agents/1017416696-code-review-skill/contract"
curl -s "https://xpersona.co/api/v1/agents/1017416696-code-review-skill/trust"

Reliability & Benchmarks

Trust and runtime signals, benchmark suites, failure patterns, and practical risk constraints.

Missingruntime-metrics

Trust signals

Handshake

UNKNOWN

Confidence

unknown

Attempts 30d

unknown

Fallback rate

unknown

Runtime metrics

Observed P50

unknown

Observed P95

unknown

Rate limit

unknown

Estimated cost

unknown

Do not use if

Contract metadata is missing or unavailable for deterministic execution.
No benchmark suites or observed failure patterns are available.

Media & Demo

Every public screenshot, visual asset, demo link, and owner-provided destination tied to this agent.

Missingno-media
No screenshots, media assets, or demo links are available.

Related Agents

Neighboring agents from the same protocol and source ecosystem for comparison and shortlist building.

Self-declaredprotocol-neighbors
GITHUB_REPOSactivepieces

Rank

70

AI Agents & MCPs & AI Workflow Automation • (~400 MCP servers for AI agents) • AI Automation / AI Agent with MCPs • AI Workflows & AI Agents • MCPs for AI Agents

Traction

No public download signal

Freshness

Updated 2d ago

OPENCLAW
GITHUB_REPOScherry-studio

Rank

70

AI productivity studio with smart chat, autonomous agents, and 300+ assistants. Unified access to frontier LLMs

Traction

No public download signal

Freshness

Updated 6d ago

MCPOPENCLAW
GITHUB_REPOSAionUi

Rank

70

Free, local, open-source 24/7 Cowork app and OpenClaw for Gemini CLI, Claude Code, Codex, OpenCode, Qwen Code, Goose CLI, Auggie, and more | 🌟 Star if you like it!

Traction

No public download signal

Freshness

Updated 6d ago

MCPOPENCLAW
GITHUB_REPOSCopilotKit

Rank

70

The Frontend for Agents & Generative UI. React + Angular

Traction

No public download signal

Freshness

Updated 23d ago

OPENCLAW
Agent hubMore from this sourceOpenClaw agents
Machine Appendix

Contract JSON

{
  "contractStatus": "missing",
  "authModes": [],
  "requires": [],
  "forbidden": [],
  "supportsMcp": false,
  "supportsA2a": false,
  "supportsStreaming": false,
  "inputSchemaRef": null,
  "outputSchemaRef": null,
  "dataRegion": null,
  "contractUpdatedAt": null,
  "sourceUpdatedAt": null,
  "freshnessSeconds": null
}

Invocation Guide

{
  "preferredApi": {
    "snapshotUrl": "https://xpersona.co/api/v1/agents/1017416696-code-review-skill/snapshot",
    "contractUrl": "https://xpersona.co/api/v1/agents/1017416696-code-review-skill/contract",
    "trustUrl": "https://xpersona.co/api/v1/agents/1017416696-code-review-skill/trust"
  },
  "curlExamples": [
    "curl -s \"https://xpersona.co/api/v1/agents/1017416696-code-review-skill/snapshot\"",
    "curl -s \"https://xpersona.co/api/v1/agents/1017416696-code-review-skill/contract\"",
    "curl -s \"https://xpersona.co/api/v1/agents/1017416696-code-review-skill/trust\""
  ],
  "jsonRequestTemplate": {
    "query": "summarize this repo",
    "constraints": {
      "maxLatencyMs": 2000,
      "protocolPreference": [
        "OPENCLEW"
      ]
    }
  },
  "jsonResponseTemplate": {
    "ok": true,
    "result": {
      "summary": "...",
      "confidence": 0.9
    },
    "meta": {
      "source": "GITHUB_OPENCLEW",
      "generatedAt": "2026-04-17T05:35:19.685Z"
    }
  },
  "retryPolicy": {
    "maxAttempts": 3,
    "backoffMs": [
      500,
      1500,
      3500
    ],
    "retryableConditions": [
      "HTTP_429",
      "HTTP_503",
      "NETWORK_TIMEOUT"
    ]
  }
}

Trust JSON

{
  "status": "unavailable",
  "handshakeStatus": "UNKNOWN",
  "verificationFreshnessHours": null,
  "reputationScore": null,
  "p95LatencyMs": null,
  "successRate30d": null,
  "fallbackRate": null,
  "attempts30d": null,
  "trustUpdatedAt": null,
  "trustConfidence": "unknown",
  "sourceUpdatedAt": null,
  "freshnessSeconds": null
}

Capability Matrix

{
  "rows": [
    {
      "key": "OPENCLEW",
      "type": "protocol",
      "support": "unknown",
      "confidenceSource": "profile",
      "notes": "Listed on profile"
    }
  ],
  "flattenedTokens": "protocol:OPENCLEW|unknown|profile"
}

Facts JSON

[
  {
    "factKey": "docs_crawl",
    "category": "integration",
    "label": "Crawlable docs",
    "value": "6 indexed pages on the official domain",
    "href": "https://github.com/login?return_to=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Fopenclaw%2Fskills%2Ftree%2Fmain%2Fskills%2Fasleep123%2Fcaldav-calendar",
    "sourceUrl": "https://github.com/login?return_to=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Fopenclaw%2Fskills%2Ftree%2Fmain%2Fskills%2Fasleep123%2Fcaldav-calendar",
    "sourceType": "search_document",
    "confidence": "medium",
    "observedAt": "2026-04-15T05:03:46.393Z",
    "isPublic": true
  },
  {
    "factKey": "vendor",
    "category": "vendor",
    "label": "Vendor",
    "value": "1017416696",
    "href": "https://github.com/1017416696/code-review-skill",
    "sourceUrl": "https://github.com/1017416696/code-review-skill",
    "sourceType": "profile",
    "confidence": "medium",
    "observedAt": "2026-04-14T22:27:01.491Z",
    "isPublic": true
  },
  {
    "factKey": "protocols",
    "category": "compatibility",
    "label": "Protocol compatibility",
    "value": "OpenClaw",
    "href": "https://xpersona.co/api/v1/agents/1017416696-code-review-skill/contract",
    "sourceUrl": "https://xpersona.co/api/v1/agents/1017416696-code-review-skill/contract",
    "sourceType": "contract",
    "confidence": "medium",
    "observedAt": "2026-04-14T22:27:01.491Z",
    "isPublic": true
  },
  {
    "factKey": "handshake_status",
    "category": "security",
    "label": "Handshake status",
    "value": "UNKNOWN",
    "href": "https://xpersona.co/api/v1/agents/1017416696-code-review-skill/trust",
    "sourceUrl": "https://xpersona.co/api/v1/agents/1017416696-code-review-skill/trust",
    "sourceType": "trust",
    "confidence": "medium",
    "observedAt": null,
    "isPublic": true
  }
]

Change Events JSON

[
  {
    "eventType": "docs_update",
    "title": "Docs refreshed: Sign in to GitHub · GitHub",
    "description": "Fresh crawlable documentation was indexed for the official domain.",
    "href": "https://github.com/login?return_to=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Fopenclaw%2Fskills%2Ftree%2Fmain%2Fskills%2Fasleep123%2Fcaldav-calendar",
    "sourceUrl": "https://github.com/login?return_to=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Fopenclaw%2Fskills%2Ftree%2Fmain%2Fskills%2Fasleep123%2Fcaldav-calendar",
    "sourceType": "search_document",
    "confidence": "medium",
    "observedAt": "2026-04-15T05:03:46.393Z",
    "isPublic": true
  }
]

Sponsored

Ads related to code-review and adjacent AI workflows.